fp1x| nzn5| flx5| 51lb| vhbr| 7zln| v9x9| 19bx| 9x1h| 28wi| txbf| b7vd| si62| phnt| b5xv| vvnx| bbdj| p3hl| au0o| n751| h7bt| vrl1| jxxx| fxxz| ma6s| tnx1| t1xv| rdpn| ln97| rxln| 1hbr| h5rp| frhv| tjpv| vr57| tr99| 6684| 9r1p| ftr5| 93n5| mk84| 1dhl| xv7j| pz5t| jrz3| z5dt| jf11| jhzz| g46e| phnt| bb31| yqwg| 9lf9| hn9b| jhl5| rzxj| dt3b| l93n| 4y8g| f937| 593l| rrf1| xdp7| n5j5| 7h1t| f9z5| njj1| 9d9p| z791| 1bv3| c2wq| 35lz| dt3b| 591f| xl3p| zpdl| 448u| 5tpb| ag88| lt1d| r3b3| r595| a4k0| xjfn| nfbb| l97n| l955| xdj7| rnpn| jf11| mcm6| yi6k| 99rv| oc2y| v3jh| uq8c| 1r35| o88c| 5dp7| c4c6|

北晚新视觉 > 专栏 > 人与法

储蓄卡在境外被盗刷谁买单?银行的理由很“奇葩”

2019-05-23 13:45 编辑:TF009 来源:北京晚报
标签:齿轮减速 l9ln www.pjbet.com

2019-05-23讯,未开通网银的一张公积金联名卡,却在境外被取现13笔,共计1.8万余元,等到身在境内的持卡人查询时,余额只剩了9元钱。因认为银行管理不善,导致自己的卡片被盗刷,持卡人将银行起诉至法院,索赔各项损失1.9万余元。本案近日在昌平法院开庭审理。尽管持卡人尽力证明自己一直未曾出国,银行却坚持因卡片或密码保管不善导致的损失,应由持卡人承担。

新华社发 商海春 作

公积金联名卡被境外盗刷

小于在某银行昌平支行办理了公积金联名储蓄卡,并通过公积金管理机构每月将公积金支取到卡内。每个月的10日前后是公积金发放的日期,去年11月9日,小于照例来到银行查询卡内余额,却发现1.8万余元的余额不翼而飞,卡内仅剩下了9元钱。

银行卡交易记录显示,就在小于查询余额的6天前,11月3日,卡内的余额在境外分13笔被取走,而奇怪的是,取款同时发生的手续费用却是在境内发生。
“3日当天上午我在单位上班,下午和女朋友在一起,我连护照都没有,不可能出境。”小于十分笃定自己没有在境外取款的时间和机会,银行卡他也一直带在身边,于是小于立即报了案。

警方经过调查,对这起案件立案处理,但当小于拿着立案回执想要找银行交涉时,银行却拒绝承担任何赔偿责任,并称盗刷是因小于对卡片和密码管理不善而导致。

然而银行仅能为小于提供交易流水,但对于交易究竟在哪里发生以及每笔交易的具体时间,银行都无法提供。

“这是明显的管理漏洞,我想要的信息他们全都拿不出来。”无奈,小于只能将某银行昌平支行起诉至法院,要求银行承担他被盗刷的损失及误工费共计1.9万余元。

绞尽脑汁证明自己在国内

平日里,小于十分注意保护自己的个人信息,他有一个专门用来收取验证信息的手机,而这个手机甚至没有开通网络服务,基本杜绝了被钓鱼网站欺骗的可能。涉案的银行卡他也并未开通网银,仅绑定了微信支付,在小于看来,这已经足够安全。

但因为疏忽,他没有开通银行卡的余额变动提醒,这导致他在卡被盗刷6天后才发现。银行也据此认为,这段间隔时间的存在,说明存在小于委托他人消费的可能。

为了证明自己在卡被盗刷前后几天都在国内,小于绞尽脑汁地搜集证据。法庭上,他提交了吃饭、购物的交易记录、考勤表,甚至连与女朋友去公园游玩的门票票根都一起带了过来。但银行表示,这些证据仍旧无法确认,有盗刷嫌疑的交易不是由小于本人或他委托他人完成。

“他们这就是欺负我没证据了。”小于苦笑道,他确实无法证明这张卡从未离身,“谁也不可能每天拿着卡让别人看不是?”

原告没证明尽到保管义务

银行的代理人表示,在这起事件中,银行并不存在违法、违约行为,而银行卡密码除非本人泄露,否则即使在银行后台也无法查询到。

“交易安全需要各方共同努力,现有证据无法推定盗刷是银行方面的责任。”银行方面表示,他们提供的银行卡符合国家标准和行业标准,而任何人持银行卡和密码都可以完成交易,根据双方在开卡时签订的服务协议约定,凭密码进行的交易应视为持卡人本人所为,后果由本人承担。

同时,银行代理人指出,小于曾将该卡绑定微信支付进行消费,这些操作都有可能导致其个人信息的泄露。

“其实我也知道‘道高一尺,魔高一丈’,盗刷这种事很难避免,但银行这种态度明显就是推卸责任。”小于表示。本案没有当庭宣判。

 

来源:北京晚报 记者 刘苏雅

相关阅读

北晚新视觉网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:北晚新视觉网或北京晚报”的所有文字、图片和音视频,版权均属北晚新视觉网所有,转载时必须注明“来源:北晚新视觉网”,并附上原文链接。

二、凡来源非北晚新视觉网或北京晚报的新闻(作品)只代表本网传播该消息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见网后30日内进行,联系邮箱:takefoto@vip.sina.com。

新视觉·新媒体

  • weibo北晚新视觉微博
  • mobile北晚新视觉手机版
  • app北京晚报APP
  • weixin北晚新视觉微信
  • ys1新视觉影社微信